Réflexion : stratégie off, def ou mixte

Salut à tous, je pense qu'il faut choisir intelligement sa stratégie et je vois beaucoup de personnes avec une stratégie mixte. Je trouve que c'est une mauvaise stratégie car cela veut dire attaque moyenne et défense moyenne et que ca sera inefficace.

Je pense qu'il faut faire un choix pour le bien de l'alliance soit vous etes défenseurs soit attaquants mais entre les deux je ne vois pas vraiment le but, meme pour une stratégie de défense cela n'empeche d'avoir un village off pour l'attaque et piller, pour les attaquants 1 village def pour se defendre rapidement ...

Enfin c'est mon avis ca serait bien que vous donniez le votre.

Soit on est bon dans un domaine, soit on est moyen dans les 2.

Tout a fait d'accord

Oui ca parait évident, mais qu'es ce qui est mieux 2 moyennes attaques et défenses ou une bonne attaque et une bonne défense??

Et pour la gestion des troupes, quand il faudra faire appel à de la défense ou de l'attaque cela devrait compliquer les choses aussi.

je pense que le mieux ont le mixe mais de l'off dans un village (ex : VP ) et def dns l'autre ( ex : V2 )
Varier les type de village serait la bonne solution .

c'est ce que je fait
1 village est off, un autre def et ainsi de suite...

Pareil même si je privilégie l'off